Blockchain của Trust Union có thể theo dõi và không bị giả mạo, do đó các giao dịch cho vay có thể được thực hiện trực tiếp trên nền tảng mà không cần dựa vào các tổ chức trung gian. Người vay có thể tự thiết lập lịch sử tín dụng của mình để tài trợ cho các khoản vay và chủ nợ cũng có thể kiểm tra các giao dịch trong quá khứ và đánh giá tín dụng của người vay. Nền tảng sử dụng hợp đồng tài chính thông minh (financial light smart contract) để cung cấp hợp đồng tự động và quản lý tài khoản cho vay cấp độ cá nhân.

Để đánh giá tín dụng của người vay, người cho vay có thể trực tiếp kiểm tra hồ sơ giao dịch trong quá khứ của mình và không cần thông qua nền tảng trung gian, nghĩa là phi tập trung (decentralized), giúp cải thiện nâng cao hiệu quả của việc cho vay cá nhân. Các đặc điểm của công nghệ khối chuỗi blockchain: Một khi thông tin giao dịch của các khoản vay và cho vay nằm trong chuỗi, nó không thể bị làm sai lệch và được giữ lại vĩnh viễn, làm tăng độ tin cậy của thông tin cho vay.

Ngoài ra, khi kết hợp các bên vay và cho vay, nền tảng sử dụng công cụ kết hợp đầu tư phân mảnh (Fragmented Investment Matching Engine) để giảm thiểu rủi ro vỡ nợ cho vay với nhiều tính toán rủi ro thông minh trên máy tính. Công cụ kết hợp thông minh của nền tảng: tự động sắp xếp và ghép nối những người dùng quan tâm đến việc vay và cho vay theo các yếu tố như rủi ro tài sản ghi nợ, mô hình hoàn trả rủi ro và vốn hóa tín dụng. Hệ thống bảo đảm thế chấp nhiều tầng: Để tăng điểm tín dụng trên nền tảng, người vay có nhiều lựa chọn thế chấp, bao gồm cả tài sản vật chất và tài sản kỹ thuật số. Người vay cũng có thể được bảo đảm bởi bên thứ ba. Sau khi được chứng nhận bởi nền tảng đăng ký tài sản, và nhận được mã chứng chỉ kỹ thuật số và thêm điểm tín dụng của chính họ để tạo khoản vay mới trên nền tảng.

Theo Trust Union, sự khác biệt giữa điểm tín dụng cá nhân của Trust Union (điểm tín dụng) và xếp hạng tín dụng truyền thống: Trust Union là điểm tín dụng cá nhân được thiết lập thông qua bối cảnh tài chính khác nhau giữa các cá nhân và cá nhân (C2C). Xếp hạng tín dụng truyền thống thường là từ các ngân hàng hoặc văn phòng tín dụng của bên thứ ba, nói chung nhắm đến B2B, hoặc B2C, trong khi điểm tín dụng cá nhân của Turst Union dành cho các ứng dụng C2C; Trong khi đó, điểm tín dụng cá nhân của Trust Union được thiết lập bởi người dùng cá nhân, điểm tín dụng cá nhân của người dùng trên nền tảng có thể được thiết lập bởi người dùng theo quy tắc của nền tảng

Ngoài ra, điểm tín dụng cá nhân thực sự là thẻ ID kinh tế của người dùng dành cho cá nhân. Ở Đông Nam Á, phần lớn dân số không có tài khoản ngân hàng hoặc thiếu khả năng vay. Một số điểm tín dụng cá nhân khôi phục khả năng vay, đó là “thẻ ID kinh tế”.

Trust Union chủ yếu phát triển thị trường Đông Nam Á, bao gồm Hồng Kông, Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Việt Nam, Myanmar, Campuchia và Lào, trong đó Hồng Kông và Việt Nam sẽ là thị trường chính của Trust Union vào năm 2019, được dự báo hơn 10 triệu khách hàng.

Back to Cardinal Virtues of Corporate Prudence , before more compliance being re-regulated

• By
• Dr Markus Patrick Chan
• CEO
• Trust Union Group

US$190Million Scam ???

--- Crypto-Exchanges or Crypto-platforms or other Crypto-of-the-things should be re-regulated as much compliance as onto general public-investment funds requirements ???
--- The death of Gerald Cotton reflects onto imposing ISO standards onto crypto-exchange or crypto-invest-fund or other Crypto-of-the-things before imposing re-regulated compliance ?

QuadrigaCX, once the largest Canadian cryptocurrency exchange and now definitely the most infamous one, had its first day in the Supreme Court of Nova Scotia, where the presiding judge Wood granted the requested 30-day creditor protection to the exchange. The self-proclaimed leading Bitcoin exchange in Canada, has had its first day in court and was granted the requested 30-day creditor protection by judge Wood. QuadrigaCX lawyers requested the 30 days of protection from creditors in an attempt to recoup their losses.

While the details of this insane story are unfolding in legal procedure while we speak, assuming that all men are at goodwill , there are a few “Corporate-level-meditation” reflecting about the QuadrigaCX story so far.

Let us take a look at what we can learn from it and improve our current management & operation of crypto exchange and crypto investment fund or other crypto-of-the-things…. …. Please be remarded , herebelow is assuming that all men are at goodwill :

1. Untangling Corporate Responsibilities Theories ( back to traditional theories )
Under the business world ( mainly, under the reigns @ law of equities ), most of corporate structure of crypto-exchange and crypto-invest-fund is an individual legal-entity structure where supposing there is a separation between shareholding parties and executive management teams , whereas supposing that no-one-person can manipulate or treat the corporate as one’s puppet.
Yet… but … the story of QuardrigaCx is very different from our perception… … …

According to his widow, Gerald Cotten ran his entire company from a laptop to which only he had access. With Cotten’s death, announced last month, he allegedly took to the “grave” almost $200 million in cryptocurrency. I’d give the dead the nominal respect and I’d give him the benefit of the doubt. Yet a lot of media scammed or suspected the smelly operation of “Cold Wallet” and “Hot Wallet”

I have to declare that there is nothing wrong with the technologies of “Cold Wallet” & “ Hot Wallet” and the technology is only an instrument or tool according to the scholars’ illustration of Games-theory . But there are necessary for some governances onto how the one use the technologies of “Cold Wallet” and “ Hot Wallet” .

Should one regulates a corporate by ISO 9000 ; ISO 30400 ; ISO 18000 ; ISO 10000 and ISO 55000, no-one can bring the Corporate’s key-password into grave .

Should one’s corporate structure is organized under proper governance and compliance, having third party verified , accredited , audited and adhere , one’s succession planning being structured , assuming that all men are at goodwill , one’s death will not affect the operations , the duties and the obligations of the “Corporate” .
Yet the remaining will be ‘password-security protection’s risk management” which mentioned herebelow .

2. Risk Management

According to the court filing, due to reason of password-security-protection, only Cotten was the sole person responsible to have the key for transferring funds between the company's "cold wallet" -- secure, offline storage -- and its "hot wallet" or online server

All the fund-managers or investment-funds over the globe , facing the same challenges of protecting execution overriding password ; over the year to year , a good number of fund-manager died ( unfortunately ) during his/her duty of being fund-manager , why there isn’t happened fund-locked or password-locked ?

Think carefully , should one runs the corporate under proper structure of governance , should one’s quality or password-protection is being assured by ISO 45000 ; ISO 27000 ; ISO 19000 ; ISO 37000 ; ISO 20000 ; ISO 24000 and ISO 31000 , proper corporate structure can be risk assured with protection in system

Conclusion
……….Back to Cardinal Virtues of Corporate Prudence

Prudence is one of the four cardinal virtues; Prudence, Justice, Fortitude and Temperance. Since Greek and Roman times Prudence has been personified as a woman holding a serpent and a mirror. Many CEOs of crypto-firms think prudence simply refers to the practical bottom-line of legal principles. They speak, for instance, of the decision to go to war as a "prudential judgment," suggesting that can agree in such situations on the application of words-between-laws and, in my view and opinion, such judgments based on bottom-lines of legal requirements can be questioned.

Aristotle defined prudence as “recta ratio agibilium” (right reason applied to practice) ; The emphasis on "right" is important. We cannot simply make a decision based onto the bottom-line of legal requirements and then describe it as a "prudential judgment." Prudence requires us to distinguish between what is right and what is wrong.

Finally , before more compliance to re-regulating crypto-exchanges , crypto-operation and crypto-investment-funds , “correct” knowledge about things to be done or, more broadly, the knowledge of things that ought to be done and of things that ought to be avoided. It is the intellectual virtue whereby a Corporate Structure or Corporate Operation being recognizes in any matter at hand what is good and what is evil." If we mistake the evil for just illegal as bad, we are not exercising prudence—in fact, we are showing our lack of it.